 |
| Székesfehérvár azonosítás Pilis vármegye hegyeivel és a Pilisi cisztercita apátsággal-Kovácsival a háttérben. |
Vissza kell, hogy kanyarodjunk a kezdetekhez, hiszen ahogy a battai lokálpatrióták elbitorolták a krónikáinkban szereplő Százhalom nevet, ugyanúgy a Noé-hegy nevezéket is ellopták a Fejér megyei lokálpatrióták, a püspök Pauer téveszméje érdekében a valós történelmi helyéről! És ennek az írásomnak már nagyon ideje volt, mert a Szent István nevet is elbitorló fejérmegyei lokálpatrióta történészek, online újságokban is hamisítják már az Alba Regale, a királyi koronázóvárosra vonatkozó történelmet. A Magyarság Kutató Intézet igazgatója Szabados György pedig a hiteles forrásaimra válaszul csak undorító módon, őrjöngve fröcsögni, hazaárulózni és komcsizni tud! A tudománytalan feltevéseken, elképzeléseken és ferdítéseken kívül még ennyire futja. Mindezt pedig azért, mert érvtelen, ezért kell a Múzeumainkon kívül még a Képmás című Magazinban is hazudozniuk a koronázóváros helyrajzáról! Az általam összegyűjtött és újraértelmezett helyrajzi adatok olyan értelmes és egybefüggő rendszere állt össze Sicambria-Óbuda város helyrajzi azonosításával, mely az összes Magyar Krónikánk a fővárosra vonatkozó Hun és Árpád-kori helyneveit is helyretette. Mégpedig olyannyira, hogy Alba Regale ókori előzménye Potentiana helyrajza is világossá vált ugyanoda. Még mielőtt továbbmennénk itt kell mindenkit emlékeztetnem, hogy Alba Regale helyrajzát nem én, hanem Dr Lánszki Imre azonosította! Én csak a látképeket fordítottam a helyes irányba azáltal, hogy a Székesfehérvár 6 osztatú várszerkezetű metszetein látható hegyeket sorjában azonosítottam Pilis vármegye hegyeivel. A sok éjszakán keresztül vizsgált műholdas térkép, és a Műholdas Képátfedés című módszertanom elhozta azt az eredményt is, hogy a Vaczon feliratú települést a Pilisi ciszterci apátsággal egybeépült Árpád-kori településével Kuvachival tudjam azonosítani. Így és ezáltal, nekem köszönhető az is, hogy digitális képünk van a ciszterci rend pilisi apátságának hatalmas terepéről, és így ezáltal rögtön ott is átértelmeztem pár dolgot a terepkutatásokkal egybekötve. Benkő Elek örült is nagyon ennek, hogy képünk van a ciszterci apátságról. Ám amikor emlékeztettem arra, hogy a látképeken látott város háttere igaz, márpedig az, akkor bizony az előtere is igaz! No ennek már nem örült annyira. Túl sok mindent kell átírni, nem csak Óbuda, hanem a Szent István által alapított-naggyá (át) épített királyi koronázó város helyrajzával kapcsolatban is.
