AHOL PAZANDUK, OTT LÉTEZETT SICAMBRIA-ÓBUDA VÁROSA !

Réges-régen, mikor nekifogtam az elvetemült kutatásomnak, és még állandóan a mai Buda várába jártam a Széchényi Könyvtárba kutakodni, a világ másik feléről, a pesti oldalról, (és annak is a legszéléről), egyvalamit azonnal le tudtam szögezni magamban, mint helyrajzi tényt Óbudával kapcsolatban. Mégpedig azt, hogy Sicambria-Óbuda városát ott fogom megtalálni, ugyanott létezett valójában, ahol Pazanduk létezett! Hozzá teszem azt is, hogy nekem totál tök egál lett volna, hogy merre volt ez a város. Najó, azt azért biztosan tudtam, hogy valahol közvetlen Meger révje közelében kell lennie! És még kész szerencse, hogy mi emberek nem egyformán gondolkodunk, mert én mai napig sem értem, hogy ez a történészeink számára miért nem egyértelmű? Illetve tudom én, a téves helyrajz, no de várjunk-csak, hiszen az sem lehet, mert történészeinknek a téves helyrajzukkal együtt, Pazandukot is sutba kell dobni, le kell húzni a retyón, vagy mit tudom én, el kell felejteniük, méghozzá olyan szinten, mintha sosem létezett volna! Tetszenek már érteni, hogy miért vagyok én ennyire kibukva azon, amit ma is művelnek Óbudával kapcsolatban a Laszlovszky, vagy a Kanyó a tudatlan tanárok TTE egyesületének támogatásával, vagy a Benyóné az Óbudai Múzeumban, Búzással és az éppen aktuális igazgatóval karöltve, ugyanazt a téveszméket és totális tévképzetet előadva?! Kiss polgármester-félreképzett szintén történelemtanárral avattak olyan márványtáblát a Főtéren, a gótikus Szűz Mária prépostsági templomnak, mely valójában sosem állt a Főtéren, hiszen az a terület a középkorban is szigetként létezett, a prépostsági Fehér-anya-szentegyház pedig mindig is a Rókahegy legmagasabb pontján állt! Tetszenek érteni, "nagyon tudományos" hölgyek-urak ott az MTA-ban is, és a Várostörténeti Atlaszos társaság A-tól Z-ig? A még mindig értetlen, tudatlan, elvakult és félreképzett, egyes ! (mert nem mindenki olyannyira korlátolt ám-tehát nem általánosítunk) történelemtanárok, történészek stb, számára írom ezt most. Nem azon kell csodálkozni, hogy én beolvasok az MTA kiválóságainak, igazgatóiknak, nagy tekintélyű történészeknek, -akik annyira fennhordják az orrukat, hogy beleesik az eső, és arra sem képesek, hogy ha az ember ír nekik egy levelet, akkor válaszoljanak, -hanem azon kell csodálkozni, hogy a nagyságos hölgyek-urak, hogyan és miért nem jöttek tisztába a ténnyel, hogy a Főtérnél sosem volt Pazanduk, tehát Óbuda városa sem volt ott soha!? Ez a nagy kérdés! Hogyan lehet ezt nem észrevenni? Elmesélem én a választ, a Történettudományi Intézet kiválóságai számára is. Úgy lehet ezt nem észrevenni, hogy a történész szamárcsapás és tévképzet, miszerint "Óbuda városa a Zichy Főtér környezetében Aquincum katonavárosi területén létezett" már olyan méreteket öltő dogma lett, hogy minden történész szépen belenyugodott az ellentmondások sokaságába, szőnyeg alá söpörték a kínos dolgokat, és hátradőltek, mint akik jól végezték a dolgukat. A helyrajzi kutatásaim ellenében Népessyék kiadták a Fikció és Valóság című füzetecskét, -hiszen piszkáltam őket e-mailban és a blogban, hogy még Óbuda látképeit is elhallgatják,- úgyhogy Orosz Diána fáradozott azon, hogy azokat a hadmérnöki rajzolókat sározza be, akik a Magyar királyság összes erődített várát és városát ábrázolták. Milyen furcsa, az Óbudai Múzeum munkatársa azt elfelejtette közölni, hogy ugyanazon rajzolónak a látképével Esztergomban is például fürdőépületeket tártak fel! Csak és kizárólag a középkori Óbuda város látképét nem lehet azzal a történészek által elképzelt területtel azonosítani, amit ma Főtérként ismerünk, és ma is Óbuda városának adnak elő, teljesen eszement módon, és alaptalanul! Általános tudatzavaros ámokfutás tehát amit idáig műveltek, történész őrület a köbön!  Ellentmondás annyi-volt és van, amivel Dunát lehet rekeszteni! Nézzünk azért párat! 

• A Korcan Óvára, amit pár hónappal ezelőtt is, még úgy adtak elő az Óbudai Múzeumban, hogy az a katonavárosi római körcirkuszban létezett. Aztán csináltam egy videót is erről a történész ferdítésről, és botrányos történelemhamisításról, és aztán leszedték a falról, most már nincs ott! Ma már csak a Várostörténeti Atlaszban virít Bácsattyai Dániel neve mellett, ez a hatalmas népbutítás és történelemhamisítás. Szerintem érdemes több darabot is beszerezni ebből az atlaszból, mármint a kilences számból, mert az eljövendő nemzedékek ezt a kiadványt még sokat fogja emlegetni, miközben a hátoldalon is mosolyogva fogják azok neveit olvasni, akiknek bármi közük volt a Várostörténeti Atlasz 9. Óbuda című kiadványához. Sajnos katasztrófa, elejétől a végéig, pedig tetszetős kiadvány. Milyen jó lenne, ha a valóságot tartalmazná Óbudával kapcsolatban! 

A szigeten látható Főtérnél lévő gótikus templom, Omnium Sanctorum-a Mindenszentek Tiszteletére rendelt szentegyház. Óbuda városa pedig jobbra látható Megyeren, a mai csillaghegyi Rókahegyen és hegyoldalban.

PAZANDUK SOSEM VOLT A FŐTÉRNÉL !

És meg sem próbálták a Főtér környezetéhez ferdíteni történészeink Pazanduk területét, hiszen ez lehetetlen. Ezért inkább a bevált módszerükkel operálnak. Ami nem illik a képbe, azt szépen elhallgatják, negligálják, és nem foglalkoznak vele, mintha soha nem is létezett volna. Azonban Pazanduk nagyon is létezett, és szerencsénkre, már énelőttem is írtak róla, mégpedig Sicambriával szoros összefüggésben. Tulajdonképpen Pazanduk Sicambria része, egészen pontosan a széle volt. Itt álljunk meg egy szóra! Pazanduk Sicambriában állt, és erről nem is egy fontos bizonyítékkal rendelkezünk, de előtte fontos tisztáznunk valamit! Sicambria városa az Óbuda városa!

ÓBUDA VÁROSÁT SICAMBRIÁNAK HÍVTÁK!

Ezt azért tudatosítani akartam, mielőtt továbbmegyünk!